Seduti tra Raptors Fans, se parlate inglese, sentirete commenti molto negativi nei confronti di un giocatore. L’uomo in questione è Hedo Turkoglu. Ognuno ha la sua idea sui problemi di adattamento del giocatore turco.

Chi attribuisce le cause a un compenso troppo alto e quindi alla poca voglia di Hedo di dimostrarsi all’altezza (io questo lo ignorerei, perchè penso sia in assoluto un idiozia, considerando che i giocatori, specie quelli vincenti come Turk, vogliono sempre dimostrarsi all’altezza). C’è poi chi lo definisce un giocatore da sistema, e questo è notevolmente un’idea interessante, se si unisce a quella dei molti che sottolineano la mancanza del coaching staff nel alttribuirgli un ruolo a lui congeniale. Io, infine, ho una mia idea. Ma partiamo dalle diverse posizioni tra i fans, e proviamo ad analizzarle.

Come ho già detto alcune le considero sbagliate, e poco interessanti. Se è vero che il Turco a volte sembra svogliato, ed io sono il primo a sottolinearlo quando succede e sempre il primo a sostenere che è un comportamento poco dignitoso per un giocatore da Nba; va anche detto che Turkoglu sembra un giocatore ormai ai margini dei Raptors. Uno senza ruolo come lui, in una squadra modesta come Toronto, e se si pensa quanto è costato, è perfino troppo facile capire lo sfogo di alcuni tifosi, ma allo stesso tempo poco interessante. Va, infatti, capito quel volto sfacciatamente svogliato, aggiungerei anche odioso, ma secondo me ricco di molte buone intenzioni, che però non bastano.

Sostengo, anchio, che il giocatore è da sistema, e che ai Raptors fin’ora non sembra funzionare. Vi chiederete voi da sistema, come? In sintesi gioca il suo miglior basket in una squadra con un determinato sistema di gioco. Il sistema congeniale a Turkoglu per me e molti altri comprende tre elementi: 1) Un giocatore forte da low post. 2) Una prima point guard tiratrice. 3) Un’ala complementare dinamica che è anche specialista. Quando ci sono questi tre elementi, Turkoglu è semplicemente incontenibile. Pensando alla sua carriera, ricorderete che ha giocato sempre con forti giocatori da low post (Weber, Duncan, Howard), prime point guard tiratrice (Bibby, Bobby Jackson, Parker, Jameer Nelson), e ale dinamiche e complementari (Christie/Jackson, Ginobili, Lewis). Il sistema a Toronto è in pratica due big men che prendono la maggior parte dei tiri, ale mediocri, e guardie che passano. Tutta altra roba.

Perciò d’accordo anche sul fatto che il giocatore è stato inserito male dal coaching staff, che non ha saputo valorizzare una stella di questo calibro, quando siamo quasi a fine stagione, e si inizia a fare sul serio. Colpe anche su Colangelo, che nel soffiarlo a Portland (lì i tre elementi ci sono), ha fatto male i sui conti. Questa squadra ha continuato da qualche anno ad aggiungere pezzi al coaching staff, e ha cambiato moltissimi giocatori. Basta pensare che i Raptors di un anno e mezzo fà in squadra sono solo tre: Bosh, Calderon e Bargnani. Insomma alla spiegazione dei tre elementi aggiungerei che c’è stato un coaching staff e un management poco attento alla creazione di un gruppo affiatato e ben coeso.

Infine le colpe sono del giocatore, che alla vigilia di questa sfida non faceva altro che sprecare buone parole per la città di Toronto, e magari avrebbe dovuto sprecare un pò di fiato in più in palestra. Perchè un altro motivo è la scarsa forma fisica, dovuta anche all’estate passata a giocare con la nazionale turca. Non certamente una valida e soddisfaciente giustificazione per i tifosi canadesi.

Approfondimenti che non puoi perdere:

1. Pungono solo i Lakers